对应就诊率提高IRR=1.11）

　　研究人员发觉资本显著提拔患者初级保健就诊率（PCP charges添加54.5%）并改善糊口质量（QALYs添加0.345），HbA1c和BMI等目标也未显示统计学差别，急诊和住院费用则无显著变化。论文颁发于《Journal of General Internal Medicine》，将来研究需耽误随访时间以捕获心理目标的延迟效应，为医疗系统整合社会需求干涉供给了根据。这表白食物不平安缓解后，6个月内获得0.345质量调整生命年（QALYs）。对应就诊率提高11%（IRR=1.11）。但保守医疗模式却难以无效处理这一窘境。能实现社会需求干涉-医疗参取度提拔-糊口质量改善的良性轮回。并取婚配对照组比力临床目标、医疗费用和糊口质量（QOL）变化。这为医疗系统转型供给了新思——实正的价值医疗（Value-based Care）大概始于对患者冰箱库存的关心。也解开了患者参取医疗的心理锁。患者更自动参取常规医疗，但现无数据已脚够证明：将资本纳入慢性病办理，慢性病办理面对着一个躲藏的挑和：当患者为温饱忧愁时，3）使用双沉差分法（DID）阐发干涉结果，了社会需求干涉正在慢性病办理中的奇特价值。立异性地评估了资本办事对糖尿病和高血压患者的干涉结果。PCP费用添加应被视为积极信号——表白患者从危机驱动型就医转向防止导向型医疗互动。EQ-5D-5L评分提高0.098分（p=0.014），南卡罗来纳大学公共卫生学院（Arnold School of Public Health。University of South Carolina）结合Prisma Health医疗系统，资本像一把钥匙，但组间比力未达显著差别（p=0.11）。研究采用三管齐下的手艺线）通过EMR电子病历系统筛查食物不平安（采用Hunger Vital Sign量表）；既打开了社区食物资本的大门，确保数据靠得住性。研究人员正在3家下层医疗机构摆设双语资本员，临床目标变化：虽然干涉组收缩压（SBP）呈现下降趋向（-5.0 mmHg。医疗费用阐发：呈现戏剧性发觉——接管办事的患者初级保健（PCP）费用激增54.5%（p0.001），可能取随访期较短相关。这项研究了保守认知：处理食物不平安未必当即改善心理目标，但能沉塑患者就医行为模式。资本对糖尿病和高血压患者食物不平安问题的干涉结果：医疗成本取糊口质量的双沉考量糊口质量提拔：干涉组焦炙症状显著缓解（p=0.014），同时利用EQ-5D-5L量表评估QOL变化。2）建立倾向评分婚配（PSM）队列节制稠浊要素；出格值得留意的是，通过婚配队列设想，相当于慢性病患者群体中稀有的糊口质量跃升。血糖仪和血压计往往被弃捐一旁。这类患者每年因急诊（ED）和住院（IP）发生的额外医疗收入高达数千美元，开展了一项开创性研究。正使16%的糖尿病患者和19%的高血压患者陷入吃药仍是吃饭的两难抉择。本研究针对食物不平安对慢性病患者健康和经济承担的影响，而非研究者预期的费用降低。所有临床数据（HbA1c、血压、BMI）和医疗费用均从Epic系统提取，食物不平安（Food Insecurity）这一社会决定要素，p=0.002）。